www.918.com

WWW.918.com34天骑行三千多公里穿越8个省份

发布时间:2019-02-21 10:08:48
作者:918.com,www.918.com

近日, 新华社北京7月6日电(记者刘曦)严峻的难民危机让欧洲国家内部出现“不和谐音”。继意大利宣布或将“闭港谢客”后,奥地利国防部长汉斯·彼得·多斯科齐尔近日说,如果大量涌入意大利的难民势头无法放缓,奥地利“很快”将在其与意大利的边境处设卡,并派驻士兵。这一言论引发外界质疑。奥地利总理克里斯蒂安·克恩5日试图为此“降温”。他强调,控制边境一说实为“误解”,奥地利眼下没有这一打算。【国家举措?】按路透社的说法,奥地利眼下接收的难民数量相当于本国人口的1%。奥地利国防部长多斯科齐尔先前在接受采访时说,欧盟在阻止移民潮方面“做得不够”,“这一情况促使我们所有人必须行动起来”,因此采取国家措施是“必要的”。上述采访内容4日公开。按多斯科齐尔的说法,“如果难民涌入意大利的情况无法减缓”,奥方将很快启动边境管控措施,也可能要求在边境部署军队。多斯科齐尔的一名发言人说,暂时无法提供实施边境管控措施的具体时间表,但“鉴于意大利眼下难民情况严峻,我们必须做好应对准备”,以防2015年夏季出现的难民潮重演。另有西方媒体媒体援引奥地利国防部一名官员的话报道,奥地利正考虑出兵750人赶赴奥意边境。上周末,4辆装甲车已在布伦纳山口等边境地驻扎。“这些并非作战车辆,而是没有装有武器的装甲车,用以封锁道路。”这名官员说。【引发争议】2015年夏,逾百万中东地区难民经土耳其进入希腊,进而抵达其他欧洲国家,欧洲出现了二战后空前的难民潮。按路透社的说法,欧洲各国眼下为如何解决难民负担存有争论。意大利政府上月28日向欧盟发出警告,因大量难民通过海路抵达意港口登陆,本国承受能力已“近乎极限”,如果现有状况得不到有效改善,意方将不得不关闭港口,禁止运送难民的外国非政府组织救援船只靠岸。按路透社的说法,如果奥地利控制边境,将让意大利面临的难民问题“雪上加霜”。针对多斯科齐尔的说法,意大利4日就此紧急召见奥地利驻意大使。意大利内政部长马尔科·明尼蒂表示:“对于多斯科齐尔(管控边境)的言论,我十分惊讶。这是不正当和前所未有的提议,如果不立即纠正,将不可避免地对两国安全合作产生影响。”【总理“灭火”】面对外界针对多斯科齐尔的质疑声,奥地利总理克恩5日表示,意大利政府“误解”了奥方设卡派兵一说的意图,并否认奥方已派出装甲车。“我们必须消除这一误解。”克恩在与多斯科齐尔共同举行的记者会上说,奥地利准备在布伦纳山口等边境地区实施管控的前提是如果移民和难民势头激增,但就眼下的情况而言,没有这一必要。“我们也没有在布伦纳山口部署坦克,我也再次强调,奥地利与意大利合作得很好。”克恩补充道,意大利眼下也没有出现“无法控制”移民潮的迹象。奥地利内政部长沃尔夫冈·索博特卡也表示,奥地利眼下“没有理由”设置边境管控,该国会对难民和移民问题保持警惕。意大利内政部长明尼蒂先前表示,布伦纳山口等地眼下没有“紧急情况”,意、奥警方在边境地带合作得很好。(据新华社客户端报道)动荡岁月,美欧跨大西洋关系面临“不确定性”

918.com


中新社华盛顿6月19日电 (记者 刁海洋)从朝鲜获释的美国大学生奥托·瓦姆比尔的家人19日宣布,瓦姆比尔已于当天离世。美国总统特朗普、美国务卿蒂勒森当天分别发表声明致哀。瓦姆比尔来自俄亥俄州辛辛那提市,是弗吉尼亚大学的学生。2015年12月,他随旅行团赴朝鲜旅游。期间,他因试图窃取酒店内的一幅宣传海报被捕。2016年3月16日,朝鲜最高法院以阴谋颠覆国家罪判处瓦姆比尔劳动教养15年。今年6月13日,在被关押了17个月后,瓦姆比尔被朝方释放。返美后,瓦姆比尔一直在辛辛那提大学医疗中心接受治疗。院方治疗团队15日表示,瓦姆比尔脑部受损严重,始终对外界刺激没有反应。19日,瓦姆比尔的父母在一份声明中宣布,瓦姆比尔已于当地时间19日下午2点20分离世。瓦姆比尔的父母在声明中表示,这是一个艰难的时刻,未来的日子将再无儿子相伴。在表达悲痛之余,瓦姆比尔的父母也表达了对朝鲜的不满。美国总统特朗普19日对瓦姆比尔的家人表示哀悼。特朗普称,没有什么事情比父母失去孩子更令人感到悲痛。我们的心与奥托的家人在一起,为他们祈祷。特朗普表示,奥托的遭遇进一步坚定了美国政府的决心,决不能再让此类事件发生。美国务卿蒂勒森同日发表声明称,对瓦姆比尔的离世感到悲痛,并向其家人表示哀悼。蒂勒森表示,朝鲜应该对瓦姆比尔的不公正拘押负责。美国要求朝鲜释放另外三名被非法关押的美国公民。(完)欧洲时报网:高温来袭,各国民众如何花式避暑?


最近,中印边境不太消停。从6月26日起,中国外交部、国防部连续对印度媒体“爆料”的“中印边境两军对峙”事件进行表态,外交部发言人更是拿出照片,证明印度边防人员非法越境”;而据印度媒体报道,印度陆军参谋长号称,印度此次是在为“2.5线战争”做准备,应对中国、巴基斯坦和国内的安全威胁,并声称“2017年的印度已经和1962年不一样了”。所谓“2.5线战争”,提法来源于1960年代冷战时期的美国。当时美国担心苏联和中国在欧亚的威胁,提出要“在欧洲应对一场大规模战争,同时在亚洲应对一场大规模战争,在世界其他地区应对一场小规模地区冲突”(1+1+0.5)。至于1962?那一年的中印边境自卫反击战,印度的结局是“惨败”。那么,回到这次,到底边境上的冲突是什么情况?事端其实,根据印度媒体的报道,这场对峙从6月16日起便已开始。印度的说法是,“印度总理莫迪听取了国家安全顾问和外交部长的报告,称中方使用推土机拆掉了印度之前设立的碉堡,但双方边防部队没有发生争吵和直接的肢体冲突”。不过,印度媒体的报道也前后矛盾。之前,该国媒体称“中国军队越过锡金段边界线入侵印度领土”;28日《印度斯坦时报》则援引该国陆军参谋长的话说,“印度领土并未遭受入侵”。而根据中方外交部、国防部的回应,事情的缘由则是解放军在洞朗地区进行道路施工时,印度边防人员越过中印边界的锡金段,进入中方境内,阻挠中方施工。陆慷展示的照片可以清晰看到,印度士兵和车辆明显越过了作为边界线的分水岭,进入到中国境内。这张照片拍摄于6月18日。既然该国陆军参谋长承认“印度并未遭受领土入侵”,为何又要作出“准备2.5线战争”、“印度已非1962年时”这样的强硬表态?这其中有历史和现实两重因素。历史从历史角度,我们先要搞清楚“中印边界锡金段”是什么东东。说来话就长了。简而言之就是,锡金这段的边界,依据的是1890年就签订的《中英藏印条约》。该条约当时划定的是西藏和锡金的边界,而在1975年印度吞并锡金之后,就变成了中印边境。根据这一条约,西藏和锡金的边界是一座分水岭,界线是山的顶端。这也就是外交部29日展示之照片中的那座山的顶端,照片中划出了那条红线——外交部的声明说得很清楚:“根据这一条约规定,洞朗地区属于中国领土,印军越界地区的分水岭非常清楚。印军越界进入了中国领土是不可否认的事实。印军此举违背了历史界约,也违反了印度历届政府的承诺。”从地图上可以看到,印度越界之后,进入的是中国的洞朗地区。这个地区位于西藏南部,是中国、印度(锡金邦)、不丹三国的交界处。而印度、不丹,正好就是中国邻国中唯二没有与中国签订明确边界协议的国家(不丹同中国仍未建交)。而由于《中英藏印条约》签署于100多年前,当时的边境划定非常粗糙,跟新中国之后与其他国家签订的精确边界划分不可同日而语;但洞朗地区,则一直属于中方领土且中方实际控制(上世纪不丹边民要进入洞朗过牧需征得中方同意并缴税、中方边防部队和牧民每年在此巡逻放牧且修有设施等)。由于这些原因,中印经常在边境相持。最近一次有影响力的对峙发生在2015年9月,当时印方派兵越界到中方实控线一侧1.5公里,拆除中方一个在建的哨所,引发中方军队采取反制措施,增加了军队部署。而此前,即便是中印在边境东段的“对峙”不断增多,也从不曾发生在锡金段的边界。事实上,中印双方都认为中印边界的锡金段没有争议。2017年年初,中国驻印大使还提出,双方可以商谈锡金段的边界条约,争取实现边界谈判的早期收获;印度外交部发表的声明中,也并认为对主权归属问题提出任何怀疑。那为什么印度又突然在这里跳出来搞事情呢?控制这就涉及到现实因素:不丹是在印度的控制范围之内。6月30日,印度外交部在“沉默”数天后终于发表声明做出解释:“应不丹皇家陆军的要求”,印军主动要求出来替不丹“出头”。声明称,中方正在修建的道路将深入(inside)不丹领土,不丹要求恢复到2017年6月16日时的状况。“基于不丹皇室与印度政府在涉及共同利益的事件上的磋商传统,并与不丹皇室协调后,在洞朗地区的印方人员前来抵制中方,目前抵制仍在继续”。声明同时对印度“热心助人”的举动做出解释:“这样的道路建设意味着极大地改变了现状,对印度而言具有严重的安全内涵”。虽然印度言之凿凿,称是不丹有这个需求;但事实上,不丹的声明里,压根没有提到需要印度“出面”,也没有说和印度磋商过。不过,以印度对不丹的控制程度,显然稍后不丹也不敢站出来澄清事实。其实,慑于印度的“淫威”,不丹一直小心翼翼地不敢触犯南亚霸主。2013年7月不丹大选前,印度赤裸裸地宣布,停止对不丹家用煤气和柴油的补贴——这一举动,立即使当时执政的和平繁荣党落败 ;几年前,不丹前首相吉格梅,不过是在联合国可持续发展大会时同中国领导人进行简单会面,这就已经让印度决心要“痛下杀手”。同时,由于洞朗地区的地理位置过于重要,“兵家必争”,因此印度一向视解放军在这一区域的部署为“威胁”。直到现在,印度方面自己设定的作战设想,都担心解放军会从这里经过锡金南下。另一个因素就更有意思:发生在6月中旬的“对峙”,为何偏偏在莫迪访美时被大肆“爆料”出来?罕无人烟的边境地区进行的对峙,视频显然只可能在军人手上,私营的印度媒体如何能够得到呢?合理的推断只能是:这是印度官方给媒体喂的料。那么,印度官方为什么要这么做?手段首先,这也不是印度第一次告“洋状”了——1998年印度核试验时,印度前总理瓦杰帕伊就曾写信给克林顿,称“中国威胁”导致了印度要发展核武器。这次呢?难道是莫迪为了采购美国的先进防务技术和设备,特意释放出“中国威胁”,也让特朗普看到印度在亚太区域内具有平衡中国的价值吗?如果是这样,莫迪访美似已达到目的。两国发表的《联合声明》重申了美国对印度的战略定位,称印美紧密的伙伴关系是这一地区和平与稳定的核心(central)。美国仍将支持印度早日成为核供应国集团、《瓦森纳协定》、澳大利亚集团的成员,重申美国支持印度成为联合国安理会常任理事国。同时,特朗普承诺维持奥巴马时期与印度的高水平防务合作,承认印度是美国“主要防务伙伴”;出售给印度的22架“捕食者无人机(Predator Guardian drones)”,是美国的北约盟友才享有的“待遇”。如此看来,莫迪访美已经实现了自己的目标,也该在这一问题上收手了。但是,为什么仍旧没有撤兵呢?另一种猜测:莫迪试图将中印边界问题的谈判路径按照印度的期待来进行。毕竟,2015年访问中国时,莫迪就两次提及要澄清实控线:“我认为,澄清实际控制线将大大有助于我们努力保持和平与安宁,请求习主席重启澄清实际控制线的停顿过程。”然而,中方却认为,双方应该寻求“综合性的举措来控制和管理边界以确保和平和安宁,而不是必须只有靠澄清实控线这一举措”,双方“可以尝试达成关于边境行为准则的协议”。第三种猜测则具有一定程度的“阴谋论”色彩:难道印度要重演吞并锡金的故事,把不丹发展为下一个“锡金邦”?——当年吞并锡金的方法是,先找个由头,让锡金国内的反印(或亲中)力量暴露出来,后借机以保护锡金的名义,把印度军队开进锡金,逐步清除掉反对势力,最后再通过锡金议会投票表决,“自愿”加入印度,实现锡金灭国的“愿望”。2009年印度标语:“拉萨、北京,我们会去的”莫迪政府上台以来,提出了“周边第一”的政策,将南亚邻国放在外交的第一位。为此,一方面,在同周边国家的传统争议问题上大胆作出妥协(如印孟在领土互换协议、海上划界等问题上的大胆突破),改善同周边国家的关系;另一方面,寻求通过进一步的联通将南亚邻国同印度“捆绑”。比如,印度现在搞的小型南盟BBIN(孟加拉、不丹、印度和尼泊尔),就在不断推动《BBIN机动车协议》和《BBIN铁路协议》。按照这一协议,这些国家可以和印度互联互通。不过,就在孟加拉、印度、尼泊尔议会相继通过这一协议后,不丹全国委员会(亦上院)否定了这一协议。其给出的理由是,“如果其他国家机动车都可以进入不丹,将给不丹带来更多的污染和环境破坏”——而深层的担忧,则是关于印度人大量涌入只有70万人口的不丹的国家命运之担忧。因此,此次印度“一反常态”地与中国军队相持(在此前从未对峙的中印非争议地段、主动替不丹“出头”),是否是在寻找往不丹加强派驻军事人员的机会?答案不得而知。但对不丹王室而言,真正考验政治智慧的时候到了。而不丹王室的“主动”民主化,将可能招致的祸福,也有待历史检验。至于印度陆军参谋长叫嚣战争的言论,除了国防部发言人敦促其停止此类言论的表态外,网友的留言态度则更明晰:印度的确不是1962年时了——当时,印度和中国国力相当,现在印度则远被中国甩开;而2017年和1962年的印度的相同之处在于,都认为自己很强大。文/醉卧沙场(南亚问题学者)美国媒体近期报道,根据公开视频显示,西藏军区机步旅近日组织演练,某新式轻型坦克出现在雪域高原。这款35吨级的新式轻型主战坦克,为了适应山地作战,炮管专门调高了位置,此外炮塔的正面防护也比96A坦克更强,远超印度的90S主战坦克。请介绍这型坦克的有关情况,它的部署是否是针对印度?国防部:近日,一款新型坦克在西藏进行了高原试验。该试验旨在对装备性能进行检验,不针对任何国家。断交危机持续 卡塔尔呼吁美国发挥关键作用

www.918.com


918.com中新网6月19日电 据外媒报道,伦敦大都会警方就此前发生的货车冲撞事件表示,目前定性事件是否为恐袭“为时尚早”。据报道,当地时间19日,一辆厢型车于伦敦芬斯伯里公园区域冲撞人群,导致10人受伤。另有目击者说,一名男子跳下白色厢型车,至少刺伤一人。据英国警方在一份声明中说,现场有许多伤亡人员正在等待救治,有一个人被捕,事件详情目前仍在进一步调查。英国警方称此为“重大事件”,目前有一人遭到逮捕。现场目击者称:“我看到有2人或4人一动不动躺着。”据其称,汽车冲撞行人时她在家,听到了人们的喊叫声。图为事故目击者Boubou Sougou讲述事发情景。中新社记者 周兆军 摄伦敦医疗救护部门称他们已经向现场派出大批人员进行救援。电视台从事发地直播了画面,画面上可见警车和许多人在芬斯伯里公园地铁站旁。事发道路交通被关闭。政府要求当地居民选择替代路线。英国警方:伦敦公寓楼大火已有79人“推定死亡”


918.com新华社北京6月15日电(全球热点)美联储如期加息 中国可巧妙应对新华社记者 刘丽娜 高攀美国联邦储备委员会如市场预期宣布加息,同时公布缩减资产负债表计划,释放出看好美国经济复苏的强力信号。分析人士认为,全球主要经济体货币政策走向总体趋稳,中国货币政策预期管理能力不断增强,美联储加息对中国汇率、贸易及货币心理预期等方面产生的影响可控。【新闻事实】美联储14日宣布加息25个基点,将联邦基金利率目标区间上调到1%至1.25%的水平。这是美联储今年内第二次加息。同时,美联储公布了缩减资产负债表计划的细节。美联储主席耶伦当天在新闻发布会上表示,如果美国经济增长符合美联储预期,美联储可能会较快执行“缩表”计划,预计将于今年开始资产负债表的正常化,逐步减少对美联储持有的到期证券本金进行再投资。【深度分析】美联储加息向市场传递了其对经济前景的信心。次贷危机至今,美国经济在复苏轨道上缓步前行,复苏已经持续9年。今年一季度,美国经济增长率达1.2%。同时,当前美国借贷成本仍然处于低位,即使加息也不会对美国债收益率造成太大影响。因此,尽管指标显示美国经济并不过热,通胀压力也不大,但美联储仍坚持加息。此次加息不会引发强烈的“外溢效应”。美联储加息步伐“小而稳”,且与市场沟通充分,市场提前充分消化了加息溢价,对加息反应相对平静。同时,从欧洲到印度等新兴经济体,全球主要经济体央行对美联储加息审慎应对,不会进一步加大货币宽松的力度。前瞻未来,全球货币政策仍面临较大的不确定性。美联储年底前会否再度升息、“缩表”靴子何时真正落地以及特朗普政府将提名哪些美联储高层人选,都将影响美国货币政策未来的走向。市场预期欧洲央行将在下半年释放更明确的退出QE信号。而德国大选、英国“脱欧”,以及地缘政治风险,也是影响全球货币政策未来走向的变量。【第一评论】整体而言,尽管美联储处于货币政策“正常化”轨道,但当前的全球货币政策环境仍处于宽松期。美联储升息和“缩表”会在汇率、贸易以及心理预期等方面对中国产生影响,但都在可控范围内。一方面,美元升息会加大中国经济管理难度,比如增大人民币贬值压力和资本外流风险等。另一方面,当前的中国经济和中国央行已今非昔比,中国掌控本国经济的能力不断上升。国际观察人士认为,中国央行的货币政策预期管理已越来越老练,而且近一段时间来,中国已经能够使用更多的工具。中国采取“稳健中性”的货币政策,根据经济的实际情况做好“预调微调”,做好市场的预期管理,这些都是中国经济稳健增长的有力保障。【背景链接】自2015年12月至今,美联储已累计加息四次共100个基点。加息和“缩表”都是美联储收紧货币政策的重要工具。加息将直接推升短期利率水平,进而影响家庭消费和企业投资;“缩表”则会直接推高长期利率,推升企业融资成本,从而令美国金融环境收紧。近期,美国10年期国债收益率降至去年11月以来最低水平,意味着美国家庭和企业的实际借款成本正在下降。一些美联储官员呼吁启动“缩表”,辅助加息来进一步收紧融资环境。(编辑:曹筱凡 马晓燕)(相关图文视频融合报道请关注“新华国际”微信公众号)李光耀故居处置闹矛盾 李显龙否认指责